武宣| 连南| 张家川| 宁陕| 治多| 泽普| 九寨沟| 额济纳旗| 太谷| 无棣| 庆阳| 西畴| 克拉玛依| 务川| 富宁| 阜南| 合山| 雷波| 夏津| 祥云| 冠县| 嫩江| 南和| 会泽| 南部| 大丰| 商南| 卫辉| 伊通| 城阳| 呼伦贝尔| 雷山| 含山| 新龙| 兰坪| 图木舒克| 荥经| 内乡| 岳阳县| 屏南| 清徐| 博鳌| 雄县| 连江| 凌源| 禹城| 德化| 大姚| 陵水| 勃利| 钓鱼岛| 鲁山| 孝昌| 叶城| 德钦| 南靖| 马尾| 潜江| 威远| 德惠| 北碚| 古蔺| 沾益| 佳木斯| 太仓| 儋州| 玉门| 大化| 光泽| 瓯海| 恩施| 汤阴| 刚察| 资阳| 忻城| 威信| 正定| 察隅| 耒阳| 分宜| 襄汾| 拉萨| 荔波| 龙里| 界首| 茂县| 尚志| 哈尔滨| 鄢陵| 蓝山| 盐城| 北海| 焉耆| 南溪| 雷波| 水城| 金湖| 庆元| 延寿| 临海| 天柱| 周村| 太和| 玉树| 江川| 山亭| 九寨沟| 钟山| 满洲里| 卢氏| 松阳| 克山| 通渭| 万州| 岳普湖| 来凤| 新兴| 诸城| 珠海| 武山| 阳高| 潜江| 东安| 大方| 尉犁| 微山| 永胜| 江都| 盖州| 陕西| 西青| 墨竹工卡| 于都| 铅山| 丰顺| 金平| 漾濞| 嘉禾| 涟源| 砚山| 绥棱| 萨迦| 南充| 丽水| 镶黄旗| 琼结| 民和| 宝坻| 墨脱| 宜城| 尼玛| 赵县| 隆尧| 勐腊| 大埔| 宜昌| 息烽| 金门| 深圳| 五营| 邳州| 白山| 沙洋| 沧源| 铁力| 武陵源| 岐山| 天长| 龙湾| 遂溪| 池州| 蓟县| 威县| 海丰| 古浪| 香港| 政和| 临夏市| 邹城| 大兴| 威信| 西和| 达孜| 金川| 偃师| 昌黎| 友好| 内黄| 洋县| 磴口| 留坝| 青县| 息县| 庆元| 怀宁| 临澧| 凤冈| 让胡路| 墨脱| 昭通| 枣强| 江西| 常山| 双流| 凯里| 察雅| 荣成| 察哈尔右翼中旗| 浚县| 宜昌| 罗城| 平度| 若尔盖| 凌源| 普兰| 沭阳| 二连浩特| 楚雄| 金沙| 滨海| 沐川| 崇礼| 承德市| 黑河| 冠县| 舟曲| 宜阳| 南沙岛| 仁寿| 朝阳县| 剑川| 祁县| 北票| 万载| 贵港| 泽州| 稷山| 会同| 嘉鱼| 科尔沁左翼中旗| 祁门| 甘谷| 湟中| 桓仁| 贞丰| 科尔沁左翼中旗| 安吉| 丰镇| 皮山| 衡阳市| 温县| 西盟| 泗县| 武夷山| 绛县| 石河子| 福安| 浦东新区| 安多| 安徽| 泰宁| 台安| 关岭|

宁波企业引进“洋专家”

2019-05-24 03:10 来源:天翼网

  宁波企业引进“洋专家”

  当然,在失信成本较低的背景下,信用卡违约现象较多,一些小额违约处理起来费时费力甚至成“赔本买卖”,但这完全可使用其他制裁手段,如将逾期者列入黑名单,意见稿也明确发卡行可主张年利率不超过36%的复利、手续费、违约金等。扩容后,天安门广场的面积从11万平方公尺,扩大为40万平方公尺。

当对方再次以不同理由向其索钱时,林某才意识到被骗,遂报案。扩容后,天安门广场的面积从11万平方公尺,扩大为40万平方公尺。

    “其实我们过去经常会纠结高考语文到底应该考知识还是考能力。通过严格的复查,确保评卷零差错。

    警方提醒:向微信好友转账时务必要谨慎,最好当面或电话确认,不要盲目进行汇款。因而,今年的高考不仅是检验学生学习成果、高校选拔人才的重要手段,也预示着今后改革的方向。

  2017年11月15日,深圳南山区郭某通过微信摇一摇功能,添加一个自称叫刘某诗的女子,两人通过几天时间的聊天,郭某逐渐对该女子产生好感,于是女子在微信里称她的邻居打电话跟她说爷爷在老家生病了,她就买车票回贵阳老家了。

    犯罪团伙有规模,剧情丰富有模板  经侦查,“美女卖茶叶”背后是一个以公司模式运作的诈骗团伙。

    如2016年3月,央视主持人李晓东用某银行信用卡消费18000余元,但有69元未还清,10天之后竟然产生了300余元的利息。  6月9日上午,100位提前预约的市民还可进入档案馆特藏库欣赏89件珍贵档案,包括北京三次申奥的报告书、2008年奥运会的奖牌等奥运档案,揭秘中关村如何由海淀电子一条街一步步进阶为国家级园区的改革开放类档案,以及北京动物园前身清末农事试验场和民国初年王府井等北京地标的老照片。

    也就是说,只要规则明晰,标准合理,不搞小动作,银行的诉求都能得到支持。

  到了贵阳后,女子称她的钱包被人偷了,叫郭某打了200元过去。  就这样,胡某先后实施了四次诈骗,总金额近两万元。

    犯罪团伙有规模,剧情丰富有模板  经侦查,“美女卖茶叶”背后是一个以公司模式运作的诈骗团伙。

  后得知,银行收取信用卡逾期利息的方式是以当月账单总额计算,而非以未偿还部分金额计算,李晓东要求银行返还向其收取的300余元利息。

  这些规定意味着,“信用卡全额计息”的条款可能被叫停。这些规定意味着,“信用卡全额计息”的条款可能被叫停。

  

  宁波企业引进“洋专家”

 
责编:
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 冯霄飞律师 > 中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

2019-05-24    作者:冯霄飞律师
导读:2019-05-24,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他...
或许有人会认为这道题不像语文题,更像是历史题。

2019-05-24,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人(以下称“第三方”)为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款的,由第三方缴纳增值税并向发包方开具增值税发票,与发包方签订建筑合同的建筑企业不缴纳增值税。发包方可凭实际提供建筑服务的纳税人开具的增值税专用发票抵扣进项税额。”

该条规定引发了对承揽工程后,“以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款”的合法性的新的争议和反复,并使一些大型建筑公司以为国家开放了这种方式的大门。那么这种行为到底是否合法,作为工程专业律师,在此简单做一些分析。

一、母公司承揽项目后再交给子公司完成施工,与现行法律规定不相符合,构成转包。

《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》、国务院《建设工程质量管理条例》、《招标投标法实施条例》、住建部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》均明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人;禁止中标人向他人转让中标项目,或将中标项目肢解后分别向他人转让。

而《建设工程质量管理条例》第二十五条更是明确规定:“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”

根据《公司法》的规定,子公司具有法人资格,并依法独立承担民事责任。因此,子公司相对于母公司来讲,并非“本公司”,而是“他人”、“第三人”、“其他单位”。因此,母公司将项目整体交由下属子公司实际施工,或者肢解后一一交给其下属公司施工,都构成违法转包或违法分包。

二、子公司不但进行施工,还与发包方直接进行结算,更是进一步证明实际施工单位已经发生了转换。

如果说子公司在母公司的招牌下实际从事施工还难以区分,或难以监管的话,那么子公司直接以自己的名义与发包方进行结算,则说明发包方与承包方及实际施工单位三方已经达成了施工主体变更的协议。但由此直接违反或规避资质管理规定的做法,显然是不合法的,根据建筑法的规定,应当认定为无效。

如果母公司是通过招投标获得该工程项目的,那么上述三方同时也严重违反了《招标投标法》第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”,还应承担“转让、分包无效,处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;可以责令停业整顿;情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照”的法律责任。

三、若在施工中发生质量与安全事故,管理部门基本都认定为转包。

子公司在施工管理能力、资金能力、技术能力上,往往无法与母公司相比(这也是其资质不如母公司,而需要母公司出面承接项目的原因)。甚至有时子公司直接负责施工以后,还存在再次转包或层层分包,自己也是坐收渔利,其危害结果可想而知。

如2019-05-24,造成21人死亡、24人受伤的杭州地铁1号线湘湖站大面积地面塌陷事故,总承包单位为中铁建设集团有限公司,现场实际承建方为中铁四局集团第六工程有限公司,这个隶属于中铁四局的三级子公司。事故调查报告指出该项目存在层层转包的情形。

还有如2019-05-24,造成58人死亡,71人受伤,直接经济损失1.58亿元的上海市静安区胶州路728号公寓大楼特别重大火灾事故。该项目是由上海市静安区建设总公司总承包后,转交由其全资子公司上海佳艺建筑装饰工程公司实施,而佳艺建筑装饰公司又将工程拆分违法分包给七家施工企业。最终,事故调查组在事故的调查报告中对此认定为转包,并将项目虚假招投标、转包、违法分包、项目管理混乱认定为事故发生的主要间接原因。

四、当前各地司法审判实践中对于母公司承揽工程项目后再交由子公司施工的行为认定为转包,并否定其合同效力。

法院裁判主旨如下:“母公司、子公司均系独立法人主体,母公司将其承包的涉诉工程直接转交子公司施工,已违反了法律、司法解释之强制性规定,该行为具有明显的工程转包性质,应认定上述合同无效。”、“母公司将其公司承建的工程全部交由子公司组织施工的行为,违反了合同约定及上述法律禁止性规定。”“某集团公司虽经过招投标取得工程施工项目总承包权,却将该工程交由其控股的子公司六公司承建,而两公司系各自独立的法人单位,故属转包行为。”

本文所述情况在建筑活动的日常实践中较为普遍,大家对其认知不深,希望通过本文能所警醒。税务部门出台的相关规定,不会影响法律界多年实践中形成的共识。

(撰稿人:杭州萧山建筑律师冯霄飞) 

据《建筑施工企业将承揽的工程交由子公司施工构成转包么?——因国税总局2017年11号文第二条规定引发的思考》改编,作者上海建纬律师事务所韩如波、徐寅哲律师。

  • 冯霄飞律师办案心得:十多年执业经验,萧山区优秀律师值得您信赖!

    关注微信“冯霄飞律师”(微信号fxf82899688),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注冯霄飞律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“冯霄飞律师网”)

法邦微信号:fabangwang
兴盛胡同 东园街道 昆山东路 胜利南路 盐店桥
兵团一四二团 郝家镇 芦潮港镇 石炭井 新元华路北